Так, насосы для установок подводной сигнализации, не представлявшие ничего необычного, приходилось выписывать из Парижа, и это сильно тормозило оснащение подводных лодок и надводных кораблей приборами связи. Напрасно Главное управление кораблестроения уговаривает еще раз штаб Балтийского флота, что разработанная система подводной телеграфии "является, по существу, лучшей из известных и Морской министр изволил согласиться с тем, чтобы всеми силами поощрять отечественное изобретение" (письмо от 17 января 1912 г.). Не помог и "всеподданнейший" доклад изобретателя государю.

И уже зреет в недрах Морского министерства решение, обратное тому, в котором сообщалось штабу Балтийского флота: "озабочиваясь целесообразным решением вопроса", дальнейшие опыты прекратить, а на подводные лодки устанавливать приборы подводной сигнализации, принятые в иностранных флотах и использующие в качестве излучателя значительно менее совершенный источник подводный колокол.

Уж подобная-то техника, в отличие от русской системы подводной телеграфии, не выходила за пределы возможностей и представлений того времени, не обгоняла его. Впрочем, зрелость русской технической мысли в области гидроакустики еще найдет прекрасное выражение в предложенном в 1916 г. в Париже русским изобретателем К. В. Шиловским ультразвуковом гидролокаторе, о котором мы далее расскажем подробнее. Если до этого времени русские разработки в области гидроакустической связи опережали иностранные разработки, то теперь положение начинает меняться.

В различных странах организуются специализированные фирмы, с которыми трудно соперничать скромной "гидро фонической мастерской" Балтийского завода. К тому же в США, Германии, а затем в Англии и Франции гидроакустические приборы стали выпускать не только для военных целей, но и для гражданских нужд (подводные звуковые маяки, звуковая сигнализация), что обеспечивало большой сбыт приборов, а следовательно, было связано с приобретением ценного опыта.

Как же развивались дальнейшие события в истории отечественной подводной телеграфии? В дело вмешалась французская фирма "Дюкрете". Почувствовав, что гидроакустические станции могут принести доход, фирма "Дюкрете" предложила для русских подводных лодок свои звукоподводные приборы с излучателями-колоколами.